XausteinG
2012-02-25 17:30:05 UTC
Victor Haritonovich Hoteev para justificar el diferente comportamiento
al impactar objetos lanzados contras los cometas respecto de los
lanzados contra la Luna plantea la existencia de polvo de antimateria
en los cometas.
http://www.helical-structures.org/Comets-antimatter-hypothesis.htm
http://en.goldenmap.com/Antimatter_comet
Cuando objetos de aproximadamente la misma cantidad de materia de
origen terrestre impactan contra un cometa producen un explosión
muchísimo mayor cuando el impacto es sobre un cometa que sobre la
Luna.
Según la gravitación del Catacroc, el potencial químico o densidad de
carga eléctrica por unidad de masa de los cuerpos que giran en torno
al Sol depende de la distancia media de la órbita de dicho astro en
torno al Sol.
Como la Tierra y la Luna orbitan a la misma distancia media respecto
del Sol, según la teoría del Catacroc ambos tienen el mismo potencial
químico, y un cuerpo de origen terrestre al impactar contra la Luna
solamente posee su energía cinética de origen mecánico como fuente
para generar una explosión al impactar contra el suelo lunar.
Un cometa que tenga una distancia media de la órbita en torno al Sol
muy grande tendrá una gran diferencia de potencial químico respecto de
un cuerpo procedente de la Tierra o de la Luna.
Cuando un cuerpo de origen terrestre impacta contra un cometa a la
energía cinética mecánica hay que añadirle la energía química debida a
la diferencia de potencial químico entre el cometa y el cuerpo de
origen terrestre.
Una estimación de cuanta energía química es posible obtener nos habla
de unas 313 kilocalorias por gramo de material del cuerpo impactador.
Para un cuerpo de unos 100 kilogramos la energía química sería de
31.300.000 kilocalorías.
Si las explosiones por impacto contra los cometas están por debajo de
este límite (313 kilocalorías por gramo), deberiamos sustituir la
propuesta de la existencia de antimateria en los cometas por la
existencia de una diferencia de potencial químico como propone la
teoría del Catacroc.
Saludos.
al impactar objetos lanzados contras los cometas respecto de los
lanzados contra la Luna plantea la existencia de polvo de antimateria
en los cometas.
http://www.helical-structures.org/Comets-antimatter-hypothesis.htm
http://en.goldenmap.com/Antimatter_comet
Cuando objetos de aproximadamente la misma cantidad de materia de
origen terrestre impactan contra un cometa producen un explosión
muchísimo mayor cuando el impacto es sobre un cometa que sobre la
Luna.
Según la gravitación del Catacroc, el potencial químico o densidad de
carga eléctrica por unidad de masa de los cuerpos que giran en torno
al Sol depende de la distancia media de la órbita de dicho astro en
torno al Sol.
Como la Tierra y la Luna orbitan a la misma distancia media respecto
del Sol, según la teoría del Catacroc ambos tienen el mismo potencial
químico, y un cuerpo de origen terrestre al impactar contra la Luna
solamente posee su energía cinética de origen mecánico como fuente
para generar una explosión al impactar contra el suelo lunar.
Un cometa que tenga una distancia media de la órbita en torno al Sol
muy grande tendrá una gran diferencia de potencial químico respecto de
un cuerpo procedente de la Tierra o de la Luna.
Cuando un cuerpo de origen terrestre impacta contra un cometa a la
energía cinética mecánica hay que añadirle la energía química debida a
la diferencia de potencial químico entre el cometa y el cuerpo de
origen terrestre.
Una estimación de cuanta energía química es posible obtener nos habla
de unas 313 kilocalorias por gramo de material del cuerpo impactador.
Para un cuerpo de unos 100 kilogramos la energía química sería de
31.300.000 kilocalorías.
Si las explosiones por impacto contra los cometas están por debajo de
este límite (313 kilocalorías por gramo), deberiamos sustituir la
propuesta de la existencia de antimateria en los cometas por la
existencia de una diferencia de potencial químico como propone la
teoría del Catacroc.
Saludos.