Discussion:
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian con mas cuidado de no prevadicar.
(demasiado antiguo para responder)
COLINO
2012-02-09 17:00:13 UTC
Permalink
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.

¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?

Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
Suzudo
2012-02-09 18:03:45 UTC
Permalink
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
Si es por garzón. Es que no se ha hecho tal cosa

Es un evidente coso y derribo. No ordenó expresamente escuchas de
imputados con sus abogados, ni hizo cosas que no hicieran otros o que
continuara haciendo el juez que los sustituyó.

Ni...

En fin...
Post by COLINO
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
La condena es inhabilitación 11 años.
Además las penas deberían de ser reformadoras no venganzas..

Los años justos como para que cuando los cumpla tenga la edad justa de
jubilación. Es decir que es a medida del juez garzón para ponerlo fuera
de circulacuión, ni más ni menos


Lo que se pretende no es hacer justicia con esto sino dar un toque al
resto de jueces para que no ordenen escuchas a imputados sobre todo
cuando pueda haber un abogado no su abogado de la defensa sino un
abogado que asesore y ayude a blanquear o escaquear dinero

Porque esto es la crisis. unos se han enriquecido con unos bienes que la
sociedad ya no puede dar por ese dinero porque es demasiada la deuda. Y
el resto a pagar y nada de movimientos nuevos y eficaces que reviertan
la situación de privilegio de quienes han conseguido esas sumas. Sino el
proteger el sistema y que continúe.

Y tu cuando llegue una época en que las deudas que han creado esos
señores superen a los bienes y servicios que la sociedad tiene o puede
generar para pagarlas pues a padecer y a pagarlas nunca a evitar que esa
gente siga en los mismos lugares y lo vuelva a hacer


En fincomprender
Tiberio
2012-02-09 20:32:51 UTC
Permalink
Post by Suzudo
La condena es inhabilitación 11 años.
Además las penas deberían de ser reformadoras no venganzas..
Los años justos como para que cuando los cumpla tenga la edad justa de
jubilación. Es decir que es a medida del juez garzón para ponerlo fuera
de circulacuión, ni más ni menos
Lo que se pretende no es hacer justicia con esto sino dar un toque al
resto de jueces para que no ordenen escuchas a imputados sobre todo
cuando pueda haber un abogado no su abogado de la defensa sino un
abogado que asesore y ayude a blanquear o escaquear dinero
Porque esto es la crisis. unos se han enriquecido con unos bienes que la
sociedad ya no puede dar por ese dinero porque es demasiada la deuda. Y
el resto a pagar y nada de movimientos nuevos y eficaces que reviertan
la situación de privilegio de quienes han conseguido esas sumas. Sino el
proteger el sistema y que continúe.
Y tu cuando llegue una época en que las deudas que han creado esos
señores superen a los bienes y servicios que la sociedad tiene o puede
generar para pagarlas pues a padecer y a pagarlas nunca a evitar que esa
gente siga en los mismos lugares y lo vuelva a hacer
En fincomprender
Para comprender antes tienes que querer hacerlo.

1.- El fin no justifica los medios, a menos que hayan fundadas sospechas
de complicidad terrorista no se pueden grabar las conversaciones
abogado-cliente, es como por ejemplo torturar a un detenido para obtener
una confesión justificándose que al fin y al cabo lo que se busca es
justicia, que te gustaría que fuera de otro modo no te lo discuto, pero
es lo que hay y Garzón lo sabía perfectamente.

2.- Una cosa es que pidas dinero a un banquero para tus asuntos y éste
te lo dé, y otra muy distinta que cuando ese banquero esté acusado
apartes a empujones al juez que lleva el caso, te pongas tú, y archives
el caso, ¿a eso como lo llamas?, ¿amistad bien entendida?.

3.- El proceso contra los franquistas por genocidas es una payasada:

a) Garzón es juez desde 1981, ¿por qué ha estado esperando 27 años a
imputar a los presuntos genocidas?, ¿para esperar a que se murieran?,
porque de su lista están todos muertos y enterrados, con todo, cuando
agarró la toga todavía quedaban vivos tres, el último (Serrano Suñer)
murió en el 2003, sin que durante los 22 años que transcurrieron desde
que se estrenó de juez le incordiara lo más mínimo.

Lo que esperó es a Zapatero, creyendo que éste le cubriría las espaldas
con su ley de la memoria histórica, parece que no le conocía bien.

b) Su acusación es parcial hasta la desvergüenza, si lo que pretendía
era una reparación a la injusticia, tan injustos y arbitrarios fueron
los fusilamientos de los unos como los de los otros, si lo que pretendía
era el esclarecimiento de los crímenes durante y después de la guerra
civil, Santiago Carrillo brilla como un reflector aéreo en todo este
panorama, del mismo modo ocurre con los líderes republicanos implicados
en todo tipo de matanzas y torturas.

c) Se pasó por el forro de los huevos no solo la ley de amnistía
política del 76, sino también el espirítu de reconciliación que subyació
en ella, etc., si quería hacerse la foto que le hubiera echado huevos en
1982, cuando por cierto gobernaba el PSOE y Felipe González era
presidente, ¿por qué no lo hizo entonces?, porque Felipe le hubiera dado
dos hostias y lo hubiera echado de la carrera judicial, tal y como le
está ocurriendo ahora.

Tiberio.

--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ***@netfront.net ---
COLINO
2012-02-09 23:48:24 UTC
Permalink
Post by Tiberio
Post by Suzudo
La condena es inhabilitación 11 años.
Además las penas deberían de ser reformadoras no venganzas..
Los años justos como para que cuando los cumpla tenga la edad justa de
jubilación. Es decir que es a medida del juez garzón para ponerlo fuera
de circulacuión, ni más ni menos
Lo que se pretende no es hacer justicia con esto sino dar un toque al
resto de jueces para que no ordenen escuchas a imputados sobre todo
cuando pueda haber un abogado no su abogado de la defensa sino un
abogado que asesore y ayude a blanquear o escaquear dinero
Porque esto es la crisis. unos se han enriquecido con unos bienes que la
sociedad ya no puede dar por ese dinero porque es demasiada la deuda. Y
el resto a pagar y nada de movimientos nuevos y eficaces que reviertan
la situación de privilegio de quienes han conseguido esas sumas. Sino el
proteger el sistema y que continúe.
Y tu cuando llegue una época en que las deudas que han creado esos
señores superen a los bienes y servicios que la sociedad tiene o puede
generar para pagarlas pues a padecer y a pagarlas nunca a evitar que esa
gente siga en los mismos lugares y lo vuelva a hacer
En fincomprender
Para comprender antes tienes que querer hacerlo.
1.- El fin no justifica los medios, a menos que hayan fundadas sospechas
de complicidad terrorista no se pueden grabar las conversaciones
abogado-cliente, es como por ejemplo torturar a un detenido para obtener
una confesión justificándose que al fin y al cabo lo que se busca es
justicia, que te gustaría que fuera de otro modo no te lo discuto, pero
es lo que hay y Garzón lo sabía perfectamente.
2.- Una cosa es que pidas dinero a un banquero para tus asuntos y éste
te lo dé, y otra muy distinta que cuando ese banquero esté acusado
apartes a empujones al juez que lleva el caso, te pongas tú, y archives
el caso, ¿a eso como lo llamas?, ¿amistad bien entendida?.
  a) Garzón es juez desde 1981, ¿por qué ha estado esperando 27 años a
imputar a los presuntos genocidas?, ¿para esperar a que se murieran?,
porque de su lista están todos muertos y enterrados, con todo, cuando
agarró la toga todavía quedaban vivos tres, el último (Serrano Suñer)
murió en el 2003, sin que durante los 22 años que transcurrieron desde
que se estrenó de juez le incordiara lo más mínimo.
Lo que esperó es a Zapatero, creyendo que éste le cubriría las espaldas
con su ley de la memoria histórica, parece que no le conocía bien.
b) Su acusación es parcial hasta la desvergüenza, si lo que pretendía
era una reparación a la injusticia, tan injustos y arbitrarios fueron
los fusilamientos de los unos como los de los otros, si lo que pretendía
era el esclarecimiento de los crímenes durante y después de la guerra
civil, Santiago Carrillo brilla como un reflector aéreo en todo este
panorama, del mismo modo ocurre con los líderes republicanos implicados
en todo tipo de matanzas y torturas.
c) Se pasó por el forro de los huevos no solo la ley de amnistía
política del 76, sino también el espirítu de reconciliación que subyació
en ella, etc., si quería hacerse la foto que le hubiera echado huevos en
1982, cuando por cierto gobernaba el PSOE y Felipe González era
presidente, ¿por qué no lo hizo entonces?, porque Felipe le hubiera dado
dos hostias y lo hubiera echado de la carrera judicial, tal y como le
está ocurriendo ahora.
Tiberio.
Aqui el problema es que NO HAY DEMOCRATAS que respeten las decisiones
del TS, lo que tenemos es una serie de democratillas, estos
democratillas, no sirven ni para chuparsela a un Jirafo, que antes me
confundí y dije una jirafa, y las jirafas no tienen pilila. En fin que
me perdonen las jirafas y los jirafos por el craso error de conceto
gasolinero.

Hasta luego ¡¡¡ Que vienen los Nazis !!!
...estan llamando a mi puerta y me van a arestar....
....Socorrooooooo....!!!! S.O.S.
COLINO
2012-02-09 23:41:27 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
Si es por garzón. Es que no se ha hecho tal cosa
Es por todos y cada uno.
Post by Suzudo
Es un evidente coso y derribo. No ordenó expresamente escuchas de
imputados con sus abogados, ni hizo cosas que no hicieran otros o que
continuara haciendo el juez que los sustituyó.
....Vete a tomar por culo,,,,,
el TS ha sentenciado.
Tu=
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Post by Suzudo
Ni...
En fin...
Pon el cañon mas perpendicular a la calota.
Post by Suzudo
Post by COLINO
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
La condena es inhabilitación 11 años.
Además las penas deberían de ser reformadoras no venganzas..
Los años justos como para que cuando los cumpla tenga la edad justa de
jubilación. Es decir que es a medida del juez garzón para ponerlo fuera
de circulacuión, ni más ni menos
Lo que se pretende no es hacer justicia con esto sino dar un toque al
resto de jueces para que no ordenen escuchas a imputados sobre todo
cuando pueda haber un abogado no su abogado de la defensa sino un
abogado que asesore y ayude a blanquear o escaquear dinero
Porque esto es la crisis. unos se han enriquecido con unos bienes que la
sociedad ya no puede dar por ese dinero porque es demasiada la deuda. Y
el resto a pagar y nada de movimientos nuevos y eficaces que reviertan
la situación de privilegio de quienes han conseguido esas sumas. Sino el
proteger el sistema y que continúe.
Y tu cuando llegue una época en que las deudas que han creado esos
señores superen a los bienes y servicios que la sociedad tiene o puede
generar para pagarlas pues a padecer y a pagarlas nunca a evitar que esa
gente siga en los mismos lugares y lo vuelva a hacer
En fincomprender
Suzudo
2012-02-10 18:13:49 UTC
Permalink
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
Si es por garzón. Es que no se ha hecho tal cosa
Es por todos y cada uno.
No mientas...
Post by COLINO
Post by Suzudo
Es un evidente coso y derribo. No ordenó expresamente escuchas de
imputados con sus abogados, ni hizo cosas que no hicieran otros o que
continuara haciendo el juez que los sustituyó.
.....Vete a tomar por culo,,,,,
Te guardas tu regalo para ti
Post by COLINO
el TS ha sentenciado.
Tu=
y son más inteligentes que tu. Y Garzón desde luego es más inteligente y
honrado que tu

Sin dudarlo


pero no prevaricó y ha sido una encerrona bastante descarada entre otras
cosas porque no ordenó gravar conversaciones con sus abogados sino
conversaciones aunque hubiera abogados (¿pillas?) protegió el derecho a
defensa escrupulosasmente. Se le pidió, Se le afirmó que era correcto.
Están implicadas más gente como el juez que lo ha sustituido y ha
seguido con las escuchas al que no le dicen nada.

Que para prevaricar ha de haber intención y no es el caso.
Que se le prohibieron presentar pruebas decisivas entre ellas la
petición de hacer las escuchas y mostrar que sí había indicios al
contrario de lo que afirma la sentencia: Dice que no los había y no han
permitido presentar las pruebas que dicen que sí de forma clara y por
las que se le pidió que ordenara las escuchas.

Que sí es una práctica en algunos puntos como este y no pasa nada porque
la ley que lo permite en casos de terrorismo es ambigua y usa una "y"
que se puede entender como "y además" en lugar de no poner nada. Y en
interpretar esos detalles consiste la independencia del poder judicial
respecto al legislativo. Que es destruida con esta sentencia (por eso se
ha permitido en el caso de mari luz y muchos más y por eso no se le dice
ni pio al juez que ha seguido después con lo que inició garzón y siguió
con las escuchas... de todos ¡solo garzón! je)

Que lo que se está no es en realidad protegiendo el derecho de defensa
(lo protegió y el abogado que le acusó en su día no entró como abogado
defensor de ningún imputado cuando las escuchas sino como abogado para
asesorar -y tiene una lista de contactos y cosas muy curiosa-) sino el
prohibir cualquier escucha de ahora para adelante en donde pueda haber
abogados. NO abogados de imputados sino abogados simplemente que algunos
se dedican a ayudar a las tramas de corrupción y evadir dinero y
asesoría diversa sobre esto no a preparar defensas (corrupción,
narcotráfico, etc)

¿que pensabas que "los abogados" se reducía a "sus abogados"?

Anda ya

Que se ha hecho antes del juicio por el franquismo en tiempo record tal
que en el juicio incriminado por una falsificación de carta aparecida en
una web y en el diario "el mundo" -ojo con aquel abogado anteriormente
indicado- que va después pueda ir a parar a otro juzgado inferior al no
ser ya juez y ser usado o no según como resulte del juicio del
franquismo. ASí una vez mermada el la honorabilidad del juez y quedando
supuestamente como un patán se le puede hacer un juicio con una condena
suave con lo del franquismo de forma que en ese caso quede totalmente
blindado a perpetuidad porque al ser algo que supera los jueces locales
solo pueden encarar las denuncias de la gente dañada en esos casos la
audiencia nacional que quedaría como no competente. Y así sería
imposible volver a hacer nada

Además la condena de 11 años ha sido expresamente medida para que caiga
en su jubilación

Ahora puede apelar al constitucional o a la corte penal internacional
pero según lo que haga se podrá usar lo de la falsa carta (un banquero
como botín no puede unanimenente forzar que se hicieran esas
conferencias, no fue el único patrocinador, no se le ha encontrado ni a
él ni a ningún allegado ni le pagó cosas raras la universidad ni nada de
nada ningún céntimo que pudiera venir de algo así. Y se negaron a mirar
las cuentas o comprobar cualquier cosa sin importarles hecho alguno
cuando lo imputaron. Iban a por él sí o sí -igual que esta sentencia que
ya estaba medida desde hacía mucho tiempo por eso no se le dejaron
presentar muchas pruebas porque entraría en contradicción con la misma-)

Etc


Y es que Garzón se metió contra el PSOE con el GAl, Con el PP con casos
de corrupción, Con eta, con el narcotráfico, con dictaduras extranjeras,
intentaron empotrar un vehículo lleno de explosivos en donde estaba su
despacho en la AN, contra diversos tipos de terrorismo

Se lo ha difamado e injuriado en los medios desde hace tiempo
intentándole desacreditar... Alguna cosa muy curiosa porque cuando
parece que hacía algo mal y salía gente de forma extraña de prisión, al
tiempo se desmantelaba alguna red

Etc.

Lo quiere todo dios que tenga poder de forma poco honrada fuera de
circulación.
COLINO
2012-02-11 17:54:36 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
Si es por garzón. Es que no se ha hecho tal cosa
Es por todos y cada uno.
No mientas...
TIPIFICAR CON PENAS DE VERDAD,
¿Donde está la pena del que prevadica?

Tu eres la puta mentirosa estramonica, el Irukagui Kagoa de siempre.
Post by Suzudo
Post by COLINO
Post by Suzudo
Es un evidente coso y derribo. No ordenó expresamente escuchas de
imputados con sus abogados, ni hizo cosas que no hicieran otros o que
continuara haciendo el juez que los sustituyó.
.....Vete a tomar por culo,,,,,
Te guardas tu regalo para ti
Tu eres la puta.
Post by Suzudo
Post by COLINO
el TS ha sentenciado.
Tu=
y son más inteligentes que tu. Y Garzón desde luego es más inteligente y
honrado que tu
u, u, u,.... tipica frasecica estramonica,

Ponlo sin mezclar, ¿Sabes...? ¿Puedes? ,,,,
Sabes lo que he dicho....?
¿sabes lo que contestas?

....Vete a tomar por culo,,,,,
el TS ha sentenciado.
Tu=
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Pon el cañon mas perpendicular a la calota.

Por favor noi lo intentes en un parque con niños.
Post by Suzudo
Sin dudarlo
pero no prevaricó y ha sido una encerrona bastante descarada entre otras
cosas porque no ordenó gravar conversaciones con sus abogados sino
conversaciones aunque hubiera abogados (¿pillas?) protegió el derecho a
Pillo que eres subnormal, y pillo que si fuera tan intekligente como
dices no hubiera caido en ninguna trampa, cosa que si fuera así los
inteligentes del TS lo hubieran detectado.

Aquí el unico problema es que ue tu eres imbecil.
Que si Pagoa joder que eres imbecil, NO HAS CAMBIADO NADA.
Post by Suzudo
defensa escrupulosasmente. Se le pidió, Se le afirmó que era correcto.
Están implicadas más gente como el juez que lo ha sustituido y ha
seguido con las escuchas al que no le dicen nada.
0 x 0 = 0
Post by Suzudo
Que para prevaricar ha de haber intención y no es el caso.
Ya pero tu no eres el TS que como decias son muy inteligentes, se
aplica el derecho, y punto.
Post by Suzudo
Que se le prohibieron presentar pruebas decisivas entre ellas la
Bla, bla, bla, patatin, patatan,,,,,
Post by Suzudo
petición de hacer las escuchas y mostrar que sí había indicios al
Bla, bla, bla, patatin, patatan,,,,,
Post by Suzudo
contrario de lo que afirma la sentencia: Dice que no los había y no han
Bla, bla, bla, patatin, patatan,,,,,
Post by Suzudo
permitido presentar las pruebas que dicen que sí de forma clara y por
Bla, bla, bla, patatin, patatan,,,,,
Post by Suzudo
las que se le pidió que ordenara las escuchas.
Bla, bla, bla, patatin, patatan,,,,,


Ya me cansé, vas a tu puta madre con el resto del bodrio.
Espanuelo
2012-02-09 20:21:42 UTC
Permalink
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
El delito de prevaricación no se puede demostrar.
Será error o ignorancia.
Suzudo
2012-02-10 18:20:26 UTC
Permalink
Post by Espanuelo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
El delito de prevaricación no se puede demostrar.
Depende si la ley usada permite interpretación o no hay ambigüedad alguna

Si no hay ambigüedad y como el juez no es ningún imbécil habrá prevaricado

Si se permite la interpretación se ha de ver el caso (por ejemplo que
diga que interpreta algo y hay casos anteriores y así se presta pero se
le han dado sobornos para que así lo hiciera y se han detectado como
pruebas)

La presunción de inocencia implica que se ha de probar el delito y en
caso contrario no es culpable

Sino se pudiera probar no se culparía a nadie.
Post by Espanuelo
Será error o ignorancia.
La posibilidad de interpretación cuando se presta, es donde reside la
independencia del poder judicial respecto el legislativo

Esta sentencia a Garzón condena tal independencia y además es un aviso
para que no se ordenen jamás escuchas entre implicados y abogados
(aunque no tengan nada que ver con abogados de la defensa) abogados que
solo estén para asesorar y ayudar a blanquear dinero o en las tramas
criminales. Como algunos se dedican

ni más ni menos.

Pero como alguien ha pensado que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo"
se ha hecho una "piña" fuerte desde todos los ámbitos
COLINO
2012-02-11 18:44:02 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
 El delito de prevaricación no se puede demostrar.
Depende si la ley usada permite interpretación o no hay ambigüedad alguna
Si no hay ambigüedad y como el juez no es ningún imbécil habrá prevaricado
Depende si te has chutado con estramonio y dices gilipolleces, si
dices mucahs gilipolleces, pues nada que eres gilipollas.
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
https://www.facebook.com/groups/50215309979/photos/
Espero que os gusten mis trabajos a propósito de la estructira del
Sistema Solar, llevoi años tratandoles de hacer ver a "toda esa panda
de garrulos" como es nuestro Sistema Solar, y unos porque amaban mucho
a Franco, otros porque le amaban comsi-comsá y otros porque le amaban
demasiado, resulta que no terminais de aterizar en la realidad.

Saludos.
Suzudo
2012-02-12 10:05:52 UTC
Permalink
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by Espanuelo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
El delito de prevaricación no se puede demostrar.
Depende si la ley usada permite interpretación o no hay ambigüedad alguna
Si no hay ambigüedad y como el juez no es ningún imbécil habrá prevaricado
Depende si te has chutado con estramonio y dices gilipolleces, si
dices mucahs gilipolleces, pues nada que eres gilipollas.
Los demás no funcionamos como tu
Post by COLINO
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
las pastillas...
COLINO
2012-02-12 21:53:54 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
 El delito de prevaricación no se puede demostrar.
Depende si la ley usada permite interpretación o no hay ambigüedad alguna
Si no hay ambigüedad y como el juez no es ningún imbécil habrá prevaricado
Depende si te has chutado con estramonio y dices gilipolleces, si
dices mucahs gilipolleces, pues nada que eres gilipollas.
Los demás no funcionamos como tu
Y si los demásm funcionan como tu.....
CACHO SUBNORMAL

¿Nos quieres decir por que no te presentas a las elecciones y te haces
Presidente del Gobierno?

¿Ademas de sunormal eres IMBECIL?
Post by Suzudo
Post by COLINO
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
las pastillas...
Eres el mimo hijoputa Irukagui Kagoa de siempre.

¿Que decias hace 13 años?

¿Ya no te acuerdas?

Por cierto cuando te ponian a caer de un burro, antes de disfrazarte
de Suzudo, no se correspondia con que el mundo se divide en YO por un
lado y tu y los demás por el otro, porque entre otras cosas no querias
condenar el terrorismo, exactamente igual a los Batasunos, Je je,
ahora tienes la ocasión de darnos tu condena del terrorismo.... Porque
como según tu el mundo se divide entre YO y los demás a los que tu por
lo visto dirijes sin cesidad de estramonio....
Es igual, si eres un hijoputa redomado Y LO SABEMOS.

Que de dén por CULO.
Suzudo
2012-02-13 04:51:24 UTC
Permalink
El 12/02/12 22:53, COLINO escribió:
[]
Post by COLINO
Y si los demásm funcionan como tu.....
CACHO SUBNORMAL
¿Nos quieres decir por que no te presentas a las elecciones y te haces
Presidente del Gobierno?
¿Ademas de sunormal eres IMBECIL?
Post by Suzudo
Post by COLINO
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
las pastillas...
Eres el mimo hijoputa Irukagui Kagoa de siempre.
¿Que decias hace 13 años?
¿Ya no te acuerdas?
Por cierto cuando te ponian a caer de un burro, antes de disfrazarte
de Suzudo, no se correspondia con que el mundo se divide en YO por un
lado y tu y los demás por el otro, porque entre otras cosas no querias
condenar el terrorismo, exactamente igual a los Batasunos, Je je,
ahora tienes la ocasión de darnos tu condena del terrorismo.... Porque
como según tu el mundo se divide entre YO y los demás a los que tu por
lo visto dirijes sin cesidad de estramonio....
Es igual, si eres un hijoputa redomado Y LO SABEMOS.
Que de dén por CULO.
Las pastillas. Y siempre he usado Suzudo en las news.

A joderse paranoico perdido
COLINO
2012-02-13 17:46:57 UTC
Permalink
Post by Suzudo
[]
Post by COLINO
Y si los demásm funcionan como tu.....
CACHO SUBNORMAL
¿Nos quieres decir por que no te presentas a las elecciones y te haces
Presidente del Gobierno?
¿Ademas de sunormal eres IMBECIL?
Post by Suzudo
Post by COLINO
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
las pastillas...
Eres el mimo hijoputa Irukagui Kagoa de siempre.
¿Que decias hace 13 años?
¿Ya no te acuerdas?
Por cierto cuando te ponian a caer de un burro, antes de disfrazarte
de Suzudo, no se correspondia con que el mundo se divide en YO por un
lado y tu y los demás por el otro, porque entre otras cosas no querias
condenar el terrorismo, exactamente igual a los Batasunos, Je je,
ahora tienes la ocasión de darnos tu condena del terrorismo.... Porque
como según tu el mundo se divide entre YO y los demás a los que tu por
lo visto dirijes sin cesidad de estramonio....
  Es igual, si eres un hijoputa redomado Y LO SABEMOS.
Que de dén por CULO.
Las pastillas. Y siempre he usado Suzudo en las news.
A joderse paranoico perdido
Siempre desde que dejaste de ser el Hijoputa del Irukagi Kagoa

PRUEBA DEL "9"

Se te pide exactamente igual que al Irukagui Kagoa que condenes los
crimenes del Terrotismo de ETA.

Anda HIJOPUTA,,,, Condenalo.

Je Je,,,, Si no lo condenas eres complice.

Mira lo dificil que lo tengo YO.

Condeno sin matices los crimenes del tertrorismo de ETA.

¿Y decias que que yo opinaba por un lado y tu por otro "como los
demás" ?

Gracias por llamarme paranoico, es una forma como otra cualquiera de
decirnos que HIJOPUTA se nace y tu has nacido HIJOPUTA, si yo hubiera
hecho la ley del Aborto, a ti te habian abortado por decreto ley.

Eres un alma en pena de mierda.

Pegate un tiro de una puta vez, ó vete a tomar por culo.

Me la sudan tus memeces por enesima vez.

¿Esa correlación obtenida en le laboratorio entre la supresion de las
campañas de vacunación de la viruela y la propagación del VIH
manifestando SIDA.... invalida acaso mi tesis de hace mas de 13 años
cuando descubrí en el campo de la epidemiologia, el origen de la
pandemia de SIDA y su remedio propuesto por mi?

Perdona la pregunta, sigue ignorandola y demostrandonos los
incompetente que eres.

Tu, Irukagui Kagoa ¿Biologo...?

Si tu eres biologo, yo soy Jesucristo.
Tu como mucho licenciado en Bilogia, lo que no quiere decir que seas
apto para enterarte y entender de asuntos biologicos.

Cabeza de chorlita con el hueso duro.

NO DAS LA TALLA INTELECTUAL.
MAJADERO.

Leete lo que decias hace trece años.....
Arrea HIJOPUTA.... arrea.... Vamos....
Suzudo
2012-02-19 13:22:39 UTC
Permalink
Post by COLINO
[]
Post by COLINO
Y si los demásm funcionan como tu.....
CACHO SUBNORMAL
¿Nos quieres decir por que no te presentas a las elecciones y te haces
Presidente del Gobierno?
¿Ademas de sunormal eres IMBECIL?
Post by Suzudo
Post by COLINO
Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
las pastillas...
Eres el mimo hijoputa Irukagui Kagoa de siempre.
Nunca lo he sido
Post by COLINO
Post by COLINO
¿Que decias hace 13 años?
¿Ya no te acuerdas?
resulta que él es biólogo y yo y otras personas tenemos conocimientos de
biología que tu no tienes y como te crees un dios por ciencia infusa no
aceptas que te corrijan

pero no es que muchos seamos la misma persona. Es que todo el que tenga
un poco de conocimientos te señala los mismos errores garrafales que
comentes

Aunque eres incapaz de reconocer necesitar información ni nada y bas de
"sobrado"

Eso que te ganas. Que acabas paranoico perdido
Post by COLINO
Cabeza de chorlita con el hueso duro.
NO DAS LA TALLA INTELECTUAL.
MAJADERO.
Leete lo que decias hace trece años.....
Arrea HIJOPUTA.... arrea.... Vamos....
Estos son tus argumentos científicos cuando se rasca un poco tus
afirmaciones petulantes. NI más ni menos. Siempre han sido estos

Y siempre he usado Suzudo en las news aunque me suplantaran
miserablemente para obligarme a cambiar y así poder acusarme como ahces tu


Cada uno muestra lo que es y vale por sus obras así que...


Shilima khemen
COLINO
2012-02-19 22:53:29 UTC
Permalink
Post by Suzudo
[]
Y si los demás no funcionan como tu.....
CACHO SUBNORMAL
¿Nos quieres decir por que no te presentas a las elecciones y te haces
Presidente del Gobierno?
¿Ademas de sunormal eres IMBECIL?

Como esto ya son hechos demostrados de Prevaricación por el TS
os invito a que veais mis resultados sobre la veradera estructura del
Sistema Solar, que nada tiene que ver con la fraudulenta que nos
cuentan los de la OEQDSD
Post by Suzudo
Post by COLINO
Post by Suzudo
las pastillas...
Eres el mimo hijoputa Irukagui Kagoa de siempre.
Post by Suzudo
Nunca lo he sido
Siempre has estado enajenado porque estás enfermo, estás desquiciada
de tanto estramonio que te metes.

¿Cuando te vas a suicidar?

¿Ya tienes fecha...?
Post by Suzudo
Post by COLINO
¿Que decias hace 13 años?
Creo que no está capacitada para acceder a facebook y enterarte.
Ya sabiamos que eras imbecil ...¿pero tanto.....?

http://www.facebook.com/?sk=2361831622

http://www.facebook.com/?sk=2361831622

Je, je estas incapacitada pra aceder a facebook....

¡¡¡¡ Caho subnormala !!!!

Kagoa Kagola ....





El resto de la mierda no lo contesto,
Ya sabes que hace mucho que te he perdido el respeto.
Suzudo
2012-02-28 18:46:57 UTC
Permalink
Post by COLINO
El resto de la mierda no lo contesto,
hablo de putas la tacones

Me pregunto a que viene mentar a facebook ¿es otra paranoia de las tuyas?

Claro que no puedes contestar
Post by COLINO
Ya sabes que hace mucho que te he perdido el respeto.
para eso deberías haberlo tenido alguna vez.

y no vale el hacerse la víctima como si yo tuviera alguna culpa de tus
neuras. has sido siempre un agresor gratuito impresentable

Los demás te hemos dado una cantidad infinitamente más de respeto del
que mereces y tu nunca has dado ni el más mínimo buscando la excusa para
montar bronca si te llevan la contraria con razones a tus neuras

no hay más
COLINO
2012-02-28 22:34:00 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Post by COLINO
El resto de la mierda no lo contesto,
hablo de putas la tacones
Me pregunto a que viene mentar a facebook ¿es otra paranoia de las tuyas?
Claro que no puedes contestar
Post by COLINO
Ya sabes que hace mucho que te he perdido el respeto.
para eso deberías haberlo tenido alguna vez.
y no vale el hacerse la víctima como si yo tuviera alguna culpa de tus
neuras. has sido siempre un agresor gratuito impresentable
Los demás te hemos dado una cantidad infinitamente más de respeto del
que mereces y tu nunca has dado ni el más mínimo buscando la excusa para
montar bronca si te llevan la contraria con razones a tus neuras
no hay más
COLINO
2012-02-28 22:45:42 UTC
Permalink
Pensé que te habias muerto.
Post by Suzudo
Post by COLINO
El resto de la mierda no lo contesto,
hablo de putas la tacones
Me pregunto a que viene mentar a facebook ¿es otra paranoia de las tuyas?
Esta si que es buena, el muy imbecil no sabe acceder a fecebook...
¡¡¡Millones de personas son capaces de acceder!!!
Post by Suzudo
Claro que no puedes contestar
Mañana me la chupas, hoy estoy un poco cansado.
Post by Suzudo
Post by COLINO
Ya sabes que hace mucho que te he perdido el respeto.
para eso deberías haberlo tenido alguna vez.
¿Respeto al darwinista Irukagui kagoa?
Post by Suzudo
y no vale el hacerse la víctima como si yo tuviera alguna culpa de tus
neuras. has sido siempre un agresor gratuito impresentable
A chuparmela IMBECIL.
Post by Suzudo
Los demás
TU NO ERES LOS DEMAS.
Tu eres un hijoputa.
Post by Suzudo
te hemos dado una cantidad infinitamente más de respeto del
que mereces y tu nunca has dado ni el más mínimo buscando la excusa para
montar bronca si te llevan la contraria con razones a tus neuras
no hay más
Hay un cerebro XXL
No tienes nada que hacer.
Lo tuyo es un problerma de cabeza de chorlito con el hueso gordo.
y encima choriza.
Puesto que cinco años despues de la supresión de las campañas de
vacunación contra la viruela se declara pandemia de SIDA....
¿Habia pandemia de VIH cuando se suprimieron las campañas de
vacunación de la viruela?

Cuando los seropositivos se den cuenta como los de tu calaña se la
estais jugando, estoy convencido de que a ti y al resto os inflan a
hoxtias.
COLINO
2012-02-19 23:03:55 UTC
Permalink
Eh!!! Kagoa...
https://www.facebook.com/groups/158428970926711/

Y esto...

https://www.facebook.com/groups/117474198364268/


¿Necesitas ayuda para acceder a Facebook?

....pues que te den por culo majadero.
Suzudo
2012-02-28 18:48:43 UTC
Permalink
Post by COLINO
Eh!!! Kagoa...
https://www.facebook.com/groups/158428970926711/
Y esto...
https://www.facebook.com/groups/117474198364268/
ya veo que te lo tienes creído a pesar que se predijo hace años que
saltarías con eso y lo que pasaría

a los mensajes antiguos me remito
Post by COLINO
¿Necesitas ayuda para acceder a Facebook?
no papi
Post by COLINO
.....pues que te den por culo majadero.
patético
COLINO
2012-02-28 22:51:57 UTC
Permalink
Post by Suzudo
Eh!!!  Kagoa...
https://www.facebook.com/groups/158428970926711/
Y esto...
https://www.facebook.com/groups/117474198364268/
ya veo que te lo tienes creído a pesar que se predijo hace años que
saltarías con eso y lo que pasaría
Coño, otra de tus freses estramonicas.
Post by Suzudo
a los mensajes antiguos me remito
Tu no tienes ni puta idea de las gilipolleces que dijiste cuando te
llamabas Irukagui Kagoa "el Biologo que no tenia ni puta idea de
Biologia".
Post by Suzudo
¿Necesitas ayuda para acceder a Facebook?
no papi
No la necesitas, porque necesitas un nombre de persona, en lugar de
nombre de cosa que te has puesto, nombre de chorlita trompetera.
Post by Suzudo
.....pues que te den por culo majadero.
patético
.....pues que te den por culo majadero.
Suzudo
2012-03-03 23:26:34 UTC
Permalink
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
Eh!!! Kagoa...
https://www.facebook.com/groups/158428970926711/
Y esto...
https://www.facebook.com/groups/117474198364268/
ya veo que te lo tienes creído a pesar que se predijo hace años que
saltarías con eso y lo que pasaría
Coño, otra de tus freses estramonicas.
no. Los demás no funcionamos como tu
Post by COLINO
Post by Suzudo
a los mensajes antiguos me remito
Tu no tienes ni puta idea de las gilipolleces que dijiste cuando te
llamabas Irukagui Kagoa "el Biologo que no tenia ni puta idea de
Biologia".
Pega que no me llamé así jamás y ese era un biológo entre varios que han
escrito en es.charla.religion

el que todo el mundo que sepa algo de biología te corrija los mismos
errores garrafales en las news que comentes no significa que todos sean
la misma persona ignorantes de biología como paranoico perdido sino que
eres tu el que no tiene ni puta idea. Y encima paranoico por no bajarte
del mundo

Nada más
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
¿Necesitas ayuda para acceder a Facebook?
no papi
No la necesitas, porque necesitas un nombre de persona, en lugar de
nombre de cosa que te has puesto, nombre de chorlita trompetera.
Eso sí parece una frase estramónica

no hablas con un nombre o un nick. Hablas conmigo

pero a algunos las personas se les escapan...


Y no. No necesito nada porque puedo acceder sin problema

El caso es que un muro es un blog y tu muro tu blog del que eres
moderador y censor de mensajes...

Y las news no eres moderador

Simplemente

te jodes por no poder evitar retratar tus intenciones
Post by COLINO
Post by Suzudo
Post by COLINO
.....pues que te den por culo majadero.
patético
......pues que te den por culo majadero.
patético (me refería a tu comportamiento por si no lo pillas que se ve
que aún no lo has pillado con lo que aún refuerza más el juicio: patético)
COLINO
2012-03-04 08:17:20 UTC
Permalink
Post by Suzudo
no. Los demás no funcionamos como tu
Tururú
Post by Suzudo
Pega que no me llamé así jamás y ese era un biológo entre varios que han
escrito en es.charla.religion
Y que han desaparecido, porque tenian sentido del ridiculo, menos tu
Kagoa el tarado.
Post by Suzudo
el que todo el mundo que sepa algo de biología te corrija los mismos
Mira payasa....
No vé que ya nio te hace caso ni tu puta madre, que para cortar y
pegar lo hace cualquiera, de ahí lo de "Los demás"

Tienes algo que decir de contenidos?
Eh acosadora, porque ya esta bien de pataleta, vete a que te amputen
el cerbrin de chorlita que tienes.
Post by Suzudo
errores garrafales en las news que comentes no significa que todos sean
Payasa, mejor lo tienes para refutar, lo que demuestra tu
ioncompetencia.
Post by Suzudo
la misma persona ignorantes de biología como paranoico perdido sino que
eres tu el que no tiene ni puta idea. Y encima paranoico por no bajarte
del mundo
Veo que te has quedado conmigo

¿Quieres chuparmela?
Post by Suzudo
Nada más
Chuparsela a un futuro Premio Nobel te cuesta exactamente 225 euros/
minuto.
Post by Suzudo
Eso sí parece una frase estramónica
Zumbada de mierda que ya no te hace caso ni tu puta madre.
Post by Suzudo
no hablas con un nombre o un nick. Hablas conmigo
Te has puesto un nombre se cosa-mierda porque lo eres.
Post by Suzudo
pero a algunos las personas se les escapan...
¿Quienes se les escapan?
Estás estramonica perdida.
Metete una sobredosis de una puta vez.
Post by Suzudo
Y no. No necesito nada porque puedo acceder sin problema
Ya, y los de facebook te dejan meter con esa mierad de Nick.
....Anda que la foto que cuelgues de colgada seguro que va a aser la
hoxtia, el Irukagui Kagoa Trasvestido, ¿Te han cortado la polla ó está
esperando a que con fondos publicos te lo paguemos con el quincue-
chentimo sanitario ?
Post by Suzudo
El caso es que un muro es un blog y tu muro tu blog del que eres
moderador y censor de mensajes...
Y una mierda en Facebook tengo varios administradores, claro que si
llega un fulano con un tema que no viene al caso como ha pasado alguna
vez pues he tenido que largarle, por eso hay grupos, y cada uno va de
un contenido, si uno de mis grupos trata del oprigen del SIDA y de mi
premio nobel, no voy a dejar que un fulano se ponga ha hablar de las
galletas mayuca.
Post by Suzudo
Y las news no eres moderador
Simplemente
Tu solo aqui de forma anónima con nick de cosa-mierda.
Yo donde se tercie y con afoto pòrque yo soy persona, tu no, solo eres
un cobarde de mierda, escondido detras de una identidad falsa, porque
sabes que te puedo y que ya te he dejado en ridiculo.
Usas ese nick de mierda para que despues nio te puedan imputar tus
gilipolleces, lo que demuestra que no crees en ellas y encima vienes a
tocarme los cojones, poque aquí la unica enferma y paranoica eres tu
(Que no eres ni de lejos como el resto)

Yo tengo foto.
Tu no tienes pelotas y por eso no tienes perfil en Facebook-
Post by Suzudo
te jodes por no poder evitar retratar tus intenciones
Me doble-aburres a la quinta potencia...
Post by Suzudo
patético (me refería a tu comportamiento por si no lo pillas que se ve
que aún no lo has pillado con lo que aún refuerza más el juicio: patético)
Ale a seguir recolectando estramonio, y a darle al fumeque.

¿Ya tienes una fecha prevista para suicidarte?
¿Has tenido problemas para conseguir la 38 en Portugal?

Vete a un descampado, que la bala rebota mucho en cabezas de chorlito
con el hueso duro.

Saludos XXL
Suzudo
2012-03-04 09:29:04 UTC
Permalink
Post by COLINO
Post by Suzudo
no. Los demás no funcionamos como tu
Tururú
Post by Suzudo
Pega que no me llamé así jamás y ese era un biológo entre varios que han
escrito en es.charla.religion
Y que han desaparecido, porque tenian sentido del ridiculo, menos tu
Kagoa el tarado.
Post by Suzudo
el que todo el mundo que sepa algo de biología te corrija los mismos
Mira payasa....
No vé que ya nio te hace caso ni tu puta madre, que para cortar y
pegar lo hace cualquiera, de ahí lo de "Los demás"
Tienes algo que decir de contenidos?
Eh acosadora, porque ya esta bien de pataleta, vete a que te amputen
el cerbrin de chorlita que tienes.
Post by Suzudo
errores garrafales en las news que comentes no significa que todos sean
Payasa, mejor lo tienes para refutar, lo que demuestra tu
ioncompetencia.
Post by Suzudo
la misma persona ignorantes de biología como paranoico perdido sino que
eres tu el que no tiene ni puta idea. Y encima paranoico por no bajarte
del mundo
Veo que te has quedado conmigo
¿Quieres chuparmela?
Post by Suzudo
Nada más
Chuparsela a un futuro Premio Nobel te cuesta exactamente 225 euros/
minuto.
Post by Suzudo
Eso sí parece una frase estramónica
Zumbada de mierda que ya no te hace caso ni tu puta madre.
Post by Suzudo
no hablas con un nombre o un nick. Hablas conmigo
Te has puesto un nombre se cosa-mierda porque lo eres.
Post by Suzudo
pero a algunos las personas se les escapan...
¿Quienes se les escapan?
Estás estramonica perdida.
Metete una sobredosis de una puta vez.
Post by Suzudo
Y no. No necesito nada porque puedo acceder sin problema
Ya, y los de facebook te dejan meter con esa mierad de Nick.
.....Anda que la foto que cuelgues de colgada seguro que va a aser la
hoxtia, el Irukagui Kagoa Trasvestido, ¿Te han cortado la polla ó está
esperando a que con fondos publicos te lo paguemos con el quincue-
chentimo sanitario ?
Post by Suzudo
El caso es que un muro es un blog y tu muro tu blog del que eres
moderador y censor de mensajes...
Y una mierda en Facebook tengo varios administradores, claro que si
llega un fulano con un tema que no viene al caso como ha pasado alguna
vez pues he tenido que largarle, por eso hay grupos, y cada uno va de
un contenido, si uno de mis grupos trata del oprigen del SIDA y de mi
premio nobel, no voy a dejar que un fulano se ponga ha hablar de las
galletas mayuca.
Post by Suzudo
Y las news no eres moderador
Simplemente
Tu solo aqui de forma anónima con nick de cosa-mierda.
Yo donde se tercie y con afoto pòrque yo soy persona, tu no, solo eres
un cobarde de mierda, escondido detras de una identidad falsa, porque
sabes que te puedo y que ya te he dejado en ridiculo.
XDDDDDDDDDD


De pena. Como les gustan a estos inquisidores intentar censurar que les
corrijan.

Tu no puedes dejar en ridículo ni a un crio de 3 años con cálculo
diferencial: TE deja él a ti.

¿cómo era eso que con la relatividad especial solo se podían sumar
velocidades y no restar? ¿cómo era eso de los matraces o bidones en los
que al unirlos con un grifo juntabas propiedades que se dan solo cuando
están separados en el conjunto para que te saliera lo de la ounta de las
pelotas y todo por salirte por la tangente ante el hecho que la vida
aumenta la entropía de forma global que sin ella?
Post by COLINO
Usas ese nick de mierda para que despues nio te puedan imputar tus
gilipolleces, lo que demuestra que no crees en ellas y encima vienes a
tocarme los cojones, poque aquí la unica enferma y paranoica eres tu
(Que no eres ni de lejos como el resto)
Uso este nick porque me sale de las pelotas porque nadie sabe si tus
datos son reales o la foto que pones de otra persona y porque los hechos
y los argumentos se defienden con razones no intentando saber quien los
dice para hacerle una visita en su domicilio o denunciarlo falsamente de
algún delito o amenazas al trabajo. Como reiteradamente ha ocurrido en
es.charla.religion a muchísima gente. Y ganas han tenido unos cuantos de
hacerme a mi para silenciarme durante más de una década

Es lo que ocurre entre las personas de bien que les importa un comino el
nombre de su interlocutor y los malnacidos que desearían tener sus datos
personales para poder hacer algo y callarle la boca
Post by COLINO
Yo tengo foto.
Tu no tienes pelotas y por eso no tienes perfil en Facebook-
Yo estoy en un lugar no moderado y no en tu foro moderado por ti en
donde solo se pueda defender lo que a ti te salga de las pelotas

y por más que digas que has dejado en ridículo a gente quien haya leído
estos años es.charla.religion sabe quien ha quedado en pelotas y quien no


A los hechos me remito. Por más que te jodan

Si no eres capaz de reconocer meter la pata, rectificar o jamás pedir
perdón por agredir inmisericordemente y crear broncas inmensas a gente
que se limitó a decirte que lo que habías dicho estaba mal y no era así
Es tu problema con tu egolatría

Los demás no tenemos que seguirla. Tu te lo comes y te aguantas
Post by COLINO
Post by Suzudo
te jodes por no poder evitar retratar tus intenciones
Me doble-aburres a la quinta potencia...
Post by Suzudo
patético (me refería a tu comportamiento por si no lo pillas que se ve
que aún no lo has pillado con lo que aún refuerza más el juicio: patético)
Ale a seguir recolectando estramonio, y a darle al fumeque.
¿Ya tienes una fecha prevista para suicidarte?
¿Has tenido problemas para conseguir la 38 en Portugal?
Vete a un descampado, que la bala rebota mucho en cabezas de chorlito
con el hueso duro.
Saludos XXL
Aquí estoy, en las news y sin chutarme con nada. Ale con tus pataletas
de niño malcriado que te aprovechen

Es lo que hay

XDDD
COLINO
2012-03-04 13:18:19 UTC
Permalink
c mo era eso que con la relatividad especial solo se pod an sumar
velocidades y no restar? c mo era eso de los matraces o bidones en los
que al unirlos con un grifo juntabas propiedades que se dan solo cuando
est n separados en el conjunto para que te saliera lo de la ounta de las
pelotas y todo por salirte por la tangente ante el hecho que la vida
aumenta la entrop a de forma global que sin ella?
Te vas a las fuentes, que viuen que saliste escaldada, y no
contestabas, y ahora solo aportas trocitos porque no tienes dinero
para chuparmela.
Que te Zurzan zorrona.

¿Quieres matraces?

pues toma Matraces...

https://www.facebook.com/groups/111803698840185/

¿Quieres refutación de la TRG?

Pues toma refutación de la TRG...

https://www.facebook.com/groups/50215309979/

¿no lo entienedes?

PUES TE JODES.

Hijaputa me acuaredo perfectamente de como le hacias la ola al que
dividia por cero, y como les hacias la pelota a los que me deben
12.000 Euros mas los intereses,,,,TAMBIEN DESAPARECIDOS, vinieron a
robar ideas COMO TU.

LA-DRO-NA
Post by COLINO
Usas ese nick de mierda para que despues nio te puedan imputar tus
gilipolleces, lo que demuestra que no crees en ellas y encima vienes a
tocarme los cojones, poque aqu la unica enferma y paranoica eres tu
(Que no eres ni de lejos como el resto)
Uso este nick porque me sale de las pelotas porque nadie sabe si tus
vas de anónimo como toda impostora, solo eres una hojaputa difamando
acosando y reiterando metiras de mierda.

Yo PREMIO NOBEL
TU KK.
datos son reales o la foto que pones de otra persona y porque los hechos
y los argumentos se defienden con razones no intentando saber quien los
Se te ha vuelto a saltar el disco por el tema del estramonio,
¿te has creido que yo soy tu?
Eso mismo te pasaba cuando ibas de Irukagui Kagoa.
¿Eh imbecil?
dice para hacerle una visita en su domicilio o denunciarlo falsamente de
alg n delito o amenazas al trabajo. Como reiteradamente ha ocurrido en
es.charla.religion a much sima gente. Y ganas han tenido unos cuantos de
hacerme a mi para silenciarme durante m s de una d cada
Pero si empezaste retailando a Darwin porque eres le Irukagui Kagoa
que tambien le retailaba, y ahora está ahorrando para chuparmela.
Es lo que ocurre entre las personas de bien que les importa un comino el
nombre de su interlocutor y los malnacidos que desear an tener sus datos
personales para poder hacer algo y callarle la boca
Impostora de mierda, ya no te hace caso ni tu puta madre.
Post by COLINO
Yo tengo foto.
Tu no tienes pelotas y por eso no tienes perfil en Facebook-
Yo estoy en un lugar no moderado y no en tu foro moderado por ti en
donde solo se pueda defender lo que a ti te salga de las pelotas
Pero puedes cortar y pegar lo que digo en ese foro, y colocarlo en
este, lo que sucede es que no te conviene poner lo que digo, prefieres
inventar, recortar y deifamar porque eres una jodida puta de mierda.
y por m s que digas que has dejado en rid culo a gente quien haya le do
estos a os es.charla.religion sabe quien ha quedado en pelotas y quien no
A los hechos me remito. Por m s que te jodan
Nadie te hace caso el unico que ete seguia la corriente era Xaus que
por cuierto es AMIGO MIO.
¿Tu puedes decir lo mismo?
Si no eres capaz de reconocer meter la pata, rectificar o jam s pedir
perd n por agredir inmisericordemente y crear broncas inmensas a gente
que se limit a decirte que lo que hab as dicho estaba mal y no era as
Es tu problema con tu egolatr a
No te jode y tengo casi todas mis iodeas en Facebook con llamadas a
las News con fechas, y referencias a los ignorantes de mierda a los
que me tuve que entrentar....
¿Pero de qué vas so payasa....?
¿Quieres cambiar lo escrito.....?

ZO-RRO-NA
Los dem s no tenemos que seguirla. Tu te lo comes y te aguantas
Como no tienes dinero para chuparmela, pues te dedicas a dar la
paliza.
Me doble-aburres a la quinta potencia...

Ale a seguir recolectando estramonio, y a darle al fumeque.
Ya tienes una fecha prevista para suicidarte?
¿Has tenido problemas para conseguir la 38 en Portugal?
Vete a un descampado, que la bala rebota mucho en cabezas de chorlito
con el hueso duro.
Saludos XXL
Aqu estoy, en las news y sin chutarme con nada. Ale con tus pataletas
de ni o malcriado que te aprovechen
Que te den por culo, yo vine aqui a debatir temas, no ha ahablar de mi
persona, y si tu no huibieras comenzado insultandome, yo nunca insulto
sin provocación previa, pore ejemplo ahora mismo Xaus y yo discutimos
de ideas, pero nunca llegamos a la falta personal.

Yo tengo un montón de seguidores, explicitos, y gente que sé que está
interesada en muchas de mis ideas sin querer dar la cara.
Yo soy u Crack y tu eres un mierda.

Saca tema si tienes cojones, (Un solo tema)
a ver cuanto tiempo aguantas, centrada en el tema, sin faltar, y
contestando a todo como hago YO.

Eres un BESUGO-MERLUZO y una so-pedorra.

No conozco ninguna aporatción tuya a la ciencia salvo lo de dividir
por cero para hacer trampas en la cuantica.
Es lo que hay
XDDD
Suzudo
2012-03-05 21:58:56 UTC
Permalink
Post by COLINO
c mo era eso que con la relatividad especial solo se pod an sumar
velocidades y no restar? c mo era eso de los matraces o bidones en los
que al unirlos con un grifo juntabas propiedades que se dan solo cuando
est n separados en el conjunto para que te saliera lo de la ounta de las
pelotas y todo por salirte por la tangente ante el hecho que la vida
aumenta la entrop a de forma global que sin ella?
Te vas a las fuentes, que viuen que saliste escaldada, y no
contestabas, y ahora solo aportas trocitos porque no tienes dinero
para chuparmela.
Que te Zurzan zorrona.
menudo mentiroso y manipulador estás hecho
Post by COLINO
¿Quieres matraces?
pues toma Matraces...
Y no me canta participar en un blog moderado por ti como a ti te salga
de la punta del nabo. ya quedó todo claro aquí en es.charla.religion

A mamarla majadero
COLINO
2012-03-05 22:17:34 UTC
Permalink
On 5 mar, 22:58, Suzudo <***@hotmail.com> wrote:


Calla puta,
si no tienes dinero para chuparmela,
abstente de hacer comentarios insolventes.

Suicidate ó muereté de una puta vez.

Y deja de molestar con gilipoleces al futuro Premio nobel de Medicina.
Suzudo
2012-03-11 09:09:28 UTC
Permalink
Post by COLINO
Calla puta,
si no tienes dinero para chuparmela,
abstente de hacer comentarios insolventes.
Suicidate ó muereté de una puta vez.
Y deja de molestar con gilipoleces al futuro Premio nobel de Medicina.
XDDDDDDDDDD

Por si alguien pensaba aún otra cosa.

anciano mas
2012-02-09 19:48:49 UTC
Permalink
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
1) unos hilos mas abajo, escribias:

"Y menos a mi que la politica me importa tres cojones y no entro al
trapo de partidos polichinelas que estan ahi para medrar e ir de
listos."

pues, que haces abriendo este hilo?
por cierto, 20 años de cadena perpetua me parece raro, no sera "o" en
vez de "de"?

2) si crees que esa sentencia demuestra fehacientemente la
prevaricacion, entiendo que te creas tus ridiculas paridas. Me rio mas
con tus teorias que con tus posts politicos, a pesar de que pasas de
entrar al trapo.

3) ignoro las leyes penales, pero me da un no se que, que si la
prevaricacion estuviera penada con carcel, los fachas habrian pedido
la pena maxima.

Luis, no alimento al troll, me rio, y mucho.
COLINO
2012-02-09 23:37:45 UTC
Permalink
Post by anciano mas
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
"Y menos a mi que la politica me importa tres cojones y no entro al
trapo de partidos polichinelas que estan ahi para medrar e ir de
listos."
Y que tiene que ver esto con la politica?
Si pagamos queremos que haya limpieza en la justicia.
Pero a ti no te interesa.
Post by anciano mas
pues, que haces abriendo este hilo?
Reirme de ti payaso.
Post by anciano mas
por cierto, 20 años de cadena perpetua me parece raro, no sera "o" en
vez de "de"?
No, no hay una contradicción, encadenado 20 años.
Debes de ser idiota ó algo así.
Post by anciano mas
2) si crees que   esa sentencia demuestra fehacientemente la
prevaricacion, entiendo que te creas tus ridiculas paridas. Me rio mas
con tus teorias  que con tus posts politicos, a pesar  de que pasas de
entrar al trapo.
Tu eres el que entras, no tienes ni puta idea de lo que es una
sentencia.
Tu te has creido que la justicia eres tu.
No vales ni para el "burro" de "Tu y él".
Post by anciano mas
3) ignoro las leyes penales, pero me da un no se que, que si la
prevaricacion estuviera penada con carcel, los fachas habrian pedido
la pena maxima.
¿ Y ami que cojones me importan tus suposiciones de subnormal?
Post by anciano mas
Luis, no alimento al troll, me rio, y mucho.
CARLITIN ES UN PAYASO INTEGRAL COMO TU.

No valeis ninguno de los dos ni para chuparsela a una jirafa.

No te he visto condenar genocidios, solo se te llena la boca de
"Facha" y "Nazi"...

Contenidos payaso, CON-TE-NI-DOS.

¿Sigues aplaudiendo a Franco en sus necociaciones de Hendaya?

¿Te gustaba Franco?

¿Le amabas?

¿Te gustan los sindicatos Franquistas que tenemos?

¿Te gusta la Seguridad social de Franco?

Yo creo que a ti te gustan mucho las cosas de Franco, es mas, a
Tigrecan la gustaba su barco de recreo, y seguro que tu estuviste con
él allí de vacaciones progres. Si es que como palurdo no tienes
precio.

¿...Lo vés?

...Ni para chuparsela a una Jirafa.
ME PARTO DE LA RISA Ha, Ha, Ha.....!!!
2012-02-10 00:05:44 UTC
Permalink
ME PARTO DE LA RISA Ha, Ha, Ha.....!!!
No vales ni para chuparsela a un jirafo !!!
ME PARTO DE LA RISA Ha, Ha, Ha.....!!!
Opinion
2012-03-04 15:54:42 UTC
Permalink
Hola Colino:
No lo entiendes, porque te empeñas em plantearlo mal y algo
deberias saber de esto por tu profesion.
Te empeñas en igualar justicia y legislacion y claro, no encaja.
El planteamiento correcto en mi opinion, es que justicia es un
concepto de equidad y proporcionalidad y por contra, legislacion es la
conveniencia, interes y creencias de los legisladores y de los que
supeditan a los legisladores.
El caso que tu planteas, nada tiene que ver con la justicia y
todo que ver con la legislacion que por desgracia para nosotros
cualquier parecido entre una y otra es producto de la casualidad.
Un cordial saludo
UQO
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
COLINO
2012-03-04 17:34:08 UTC
Permalink
Hola Opinion.-
     No lo entiendes, porque te empeñas em plantearlo mal y algo
deberias saber de esto por tu profesion.
     Te empeñas en igualar justicia y legislacion y claro, no encaja.
     El planteamiento correcto en mi opinion, es que justicia es un
concepto de equidad y proporcionalidad y por contra, legislacion es la
conveniencia, interes y creencias de los legisladores y de los que
supeditan a los legisladores.
Estoy de acuerdo, y preciasmente por eso el bodrio de 1978 lo
considero una estafa politica, porque el pueblo no puso sus enmniendas
previas ni condiciones, al final tenemos un poder absoluto sin limite
manejado por unos pocos, al final esto es una dicatadura de mala
calidad.
DICTADURA ES CUANDO AL PUEBLO NO SE LE DIÓ LA OPORTUNIDAD DE
PONERLE LIMITES A SUS GOBERNATES, NI A LA GESTIÓN DE ESE PODER.

Nos venden que la soberania reside en el pueblo, pero eso es mentira,
la soberania reside en los que el pueblo está obligado a elegir, y si
a eso unes que al pueblo no se le dieron opciones de limitar ese poder
entonces ellos son los etafadores y nosotros los estafados.

Creo que coincidimos de pleno en lo basico, con diferencias en las
formas.


Saludos COLINO
     El caso que tu planteas, nada tiene que ver con la justicia y
todo que ver con la legislacion que por desgracia para nosotros
cualquier parecido entre una y otra es producto de la casualidad.
     Un cordial saludo
                                       UQO
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.
Opinion
2012-03-04 18:01:09 UTC
Permalink
Yo tambien creo en esa coincidencia
UQO
Post by COLINO
Hola Opinion.-
     No lo entiendes, porque te empeñas em plantearlo mal y algo
deberias saber de esto por tu profesion.
     Te empeñas en igualar justicia y legislacion y claro, no encaja.
     El planteamiento correcto en mi opinion, es que justicia es un
concepto de equidad y proporcionalidad y por contra, legislacion es la
conveniencia, interes y creencias de los legisladores y de los que
supeditan a los legisladores.
Estoy de acuerdo, y preciasmente por eso el bodrio de 1978 lo
considero una estafa politica, porque el pueblo no puso sus enmniendas
previas ni condiciones, al final tenemos un poder absoluto sin limite
manejado por unos pocos, al final esto es una dicatadura de mala
calidad.
    DICTADURA ES CUANDO AL PUEBLO NO SE LE DIÓ LA OPORTUNIDAD DE
PONERLE LIMITES A SUS GOBERNATES, NI A LA GESTIÓN DE ESE PODER.
Nos venden que la soberania reside en el pueblo, pero eso es mentira,
la soberania reside en los que el pueblo está obligado a elegir, y si
a eso unes que al pueblo no se le dieron opciones de limitar ese poder
entonces ellos son los etafadores y nosotros los estafados.
   Creo que coincidimos de pleno en lo basico, con diferencias en las
formas.
Saludos COLINO
     El caso que tu planteas, nada tiene que ver con la justicia y
todo que ver con la legislacion que por desgracia para nosotros
cualquier parecido entre una y otra es producto de la casualidad.
     Un cordial saludo
                                       UQO
Post by COLINO
Yo lo que no entiendo es como: Si se demuestra fehacientemente que un
Juez haya prevadicado solo se le inhabilite, lo lógico seria
encerrarle como minimo 20 años de cadena perpetua y entonces andarian
con mas cuidado de no prevadicar.
¿Por qué esta profesión disfruta del privilegio de cometer un delito
contra la misión encomendada por el pueblo de dictar justicia que es
para lo que se le paga y no haya penas ejemplares y ejemplarizantes?
Digo yo, usease, me parece que así deberia ser.- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Loading...