XausteinG
2012-07-22 17:18:16 UTC
En la web:
http://www.holoscience.com/wp/
Wal Thornhill nos dice lo siguiente sobre la OEQDSD:
"¿Por qué han sido ignorados? La respuesta se puede encontrar en la inercia de las creencias previas y el fracaso de nuestras instituciones educativas.
(las instituciones educativas están diseñadas igual que una fábrica de ladrillos).
Los seres humanos somos mejores contadores de historias que los científicos. Vemos el universo a través del filtro de los cuentos que nos cuentan en la infancia y nuestros sistemas de educación recompensar a aquellos que mejor pueden repetir.
(el "ladrillo" repite lo que le cuentan, y nada más)
El disenso se desanime por lo que muchos de los más brillantes intelectos se aburren y abandonan la escuela. La historia de la ciencia se desinfectan hacer caso omiso de las grandes controversias del pasado, que en general se "ganó" por un voto en lugar de un debate razonado.
(auténticas estupideces ni siquiera han sido discutidas bajo el pretexto de la "autoridad": Newton dijo ...., Coulomb dijo....., Einstein dijo ...)
Hoy la NASA hace la ciencia por la nota de prensa y el periodismo de investigación se inhibe seriamente. Y los expertos estrechas que nunca abandonaron la escuela no los medios de comunicación de su brillante "mostrar y decir, 'mantener al público en la oscuridad en esta" edad oscura "de la ciencia.
(la OEQDSD o nueva escolástica ha llevado a la humanidad a una edad tan oscura como la Edad Media en la que proliferó la vieja escolástica)
A menudo se dice, "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias." La historia demuestra lo contrario que los paradigmas arraigados resisten la refutación extraordinaria."
(Michelson en los cálculos del MMX se equivoca al restar fases de ondas cuando debería de haberlos sumando y "inexplicablemente" nadie de la OEQDSD durante más de 100 años se da cuenta).
Los paréntesis son añadidos mios.
Lo anterior es una traducción, quien le interese el original (en inglés) puede acceder a la página indicada.
Saludos.
http://www.holoscience.com/wp/
Wal Thornhill nos dice lo siguiente sobre la OEQDSD:
"¿Por qué han sido ignorados? La respuesta se puede encontrar en la inercia de las creencias previas y el fracaso de nuestras instituciones educativas.
(las instituciones educativas están diseñadas igual que una fábrica de ladrillos).
Los seres humanos somos mejores contadores de historias que los científicos. Vemos el universo a través del filtro de los cuentos que nos cuentan en la infancia y nuestros sistemas de educación recompensar a aquellos que mejor pueden repetir.
(el "ladrillo" repite lo que le cuentan, y nada más)
El disenso se desanime por lo que muchos de los más brillantes intelectos se aburren y abandonan la escuela. La historia de la ciencia se desinfectan hacer caso omiso de las grandes controversias del pasado, que en general se "ganó" por un voto en lugar de un debate razonado.
(auténticas estupideces ni siquiera han sido discutidas bajo el pretexto de la "autoridad": Newton dijo ...., Coulomb dijo....., Einstein dijo ...)
Hoy la NASA hace la ciencia por la nota de prensa y el periodismo de investigación se inhibe seriamente. Y los expertos estrechas que nunca abandonaron la escuela no los medios de comunicación de su brillante "mostrar y decir, 'mantener al público en la oscuridad en esta" edad oscura "de la ciencia.
(la OEQDSD o nueva escolástica ha llevado a la humanidad a una edad tan oscura como la Edad Media en la que proliferó la vieja escolástica)
A menudo se dice, "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias." La historia demuestra lo contrario que los paradigmas arraigados resisten la refutación extraordinaria."
(Michelson en los cálculos del MMX se equivoca al restar fases de ondas cuando debería de haberlos sumando y "inexplicablemente" nadie de la OEQDSD durante más de 100 años se da cuenta).
Los paréntesis son añadidos mios.
Lo anterior es una traducción, quien le interese el original (en inglés) puede acceder a la página indicada.
Saludos.